杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所(suǒ)持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权(quán)事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权(quán)。 八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的(de)股权关系(xì)隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否(fǒu)认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇